辐射超标的水产品，你敢吃吗？

　　台湾联合新闻网2月15日发表题为《福岛水产辐射超标 你敢吃吗？》的文章，作者为台湾中华经济与金融协会副秘书长曾志超，全文摘编如下：

　　台当局行政管理机构8日宣布开放日本核灾区食品进口，其中还包含备受争议的水产品，日前就传出日本在福岛县海域捕获的鱼类多次发现放射性物质严重超标。台当局基于台湾民众健康，应比照韩国的做法，全面禁止福岛周边水产品进口。

　　TVBS新闻网9日报道称，根据日本福岛县的公告，1月底在该县近海捕获的许氏平鲉经当地渔会和县政府检验后，验出每公斤含有1400贝克勒尔的放射性铯，由于标准值为每公斤100贝克勒尔，达到标准值的14倍。而且这是该鱼类第三次被验出放射性物质超标。

　　▲资料图片：2021年4月13日，民众在日本东京的首相官邸外集会，抗议将福岛核污水排入大海。新华社记者 杜潇逸 摄

　　2021年2月和4月，这种鱼皆被验出超出标准的放射性物质。直到后来验出的数值屡次低于标准，日本才于2021年12月解除许氏平鲉的上市限制。日本政府原子能灾害对策本部宣布，将限制福岛县海域的许氏平鲉上市。

　　2011年3月11日爆发福岛核灾，2013年日本东京电力公司公开发生污染用水外泄事件后，水产品污染问题严重，于是韩国于当年9月宣布禁止福岛周边8县市所有水产品输往韩国。

　　日本不满韩国的做法，认为韩国已违反世界贸易组织《实施卫生与植物卫生措施协议》，于2015年向世贸组织启动争端解决机制，经过协商程序无效后，正式进入诉讼程序，2017年争端解决小组裁定韩国的管制措施违反《实施卫生与植物卫生措施协议》。

　　韩国不满其结果，随即向上诉机构进行上诉。2019年4月上诉机构作出判决，推翻争端解决小组的裁定，并认定韩国对日本所采取的管制措施并未违反《实施卫生与植物卫生措施协议》。因世贸组织争端解决机制系采二级二审制，故本案就此定案。因此，韩国至今仍禁止进口日本青森、岩手、宫城、福岛、茨城、枥木、群马、千叶8县所有水产品。

　　反观，台当局8日所预告的日本食品输入管制措施，对日本的高风险水产品并未禁止进口，仅对福岛5县与宫城与岩手两县的水产品提交辐射检验证明与产地证明即可进口，且只有福岛5县的进口食品会逐批检验，而宫城与岩手两县的水产品只需要抽验。

　　而韩国禁止的青森县水产品只需要检附产地证明，就可以长驱直入台湾岛内市场，这样的做法明显低于韩国的规定。对这一高风险食品，台当局的管制实在过于宽松。

　　由于多数野生水产品并非定点活动，尤其是海上的鱼类更会跟着洋流回流，故有必要扩大管制范围。加上日本不顾中国大陆、韩国等邻国的激烈反对，计划于2023年起将福岛核废水排放入海中，将随着洋流漂往各地，影响范围将更大。

　　由许氏平鲉案例可知，日本水产品仍有相当的食品安全风险。台当局却为了讨好日本，执意开放水产品进口，根本无视台湾民众健康。本文以为，纵然台当局为了加入《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》被迫开放福岛等地的食品进口，也不应照单全收，而应要求依照韩国模式，为台湾民众守住风险极高的水产品底线。

文章来源：《中国辐射卫生》 网址: http://www.zgfswszz.cn/zonghexinwen/2022/0222/1287.html